Alimenty na małżonka po rozwodzie- art. 60 krio
Cel i społeczne znaczenie związku małżeńskiego wymagają, aby niektóre konsekwencje jego zawarcia trwały nawet po jego rozwiązaniu.
Przemawiają za tym zasady współżycia społecznego, albowiem pozostawienie bez żadnego wsparcia po rozwodzie małżonka potrzebującego pomocy, zwłaszcza tego, który nie dał powodu do rozwiązania małżeństwa, a który poświęcił małżeństwu wiele lat swego życia.
Kto jest obowiązany do alimentacji małżonka?
Obowiązany do dostarczenia środków utrzymania swemu rozwiedzionemu małżonkowi jest:
–> małżonek ponoszący winę rozkładu pożycia- małżonek ten zobowiązany jest do dostarczania środków na utrzymanie zarówno małżonkowi nieponoszącemu winy rozkładu pożycia, jak i małżonkowi, który winę taką ponosi, gdy ten znajduje się w niedostatku.
–> małżonek nieponoszący winy rozkładu pożycia- małżonek ten zobowiązany jest do dostarczania środków na utrzymanie tylko wtedy, gdy ten małżonek winy rozkładu nie ponosi.
Reasumując, nie może żądać dostarczenia środków na utrzymanie tylko małżonek winny rozkładu pożycia od małżonka, który winy tej nie ponosi.
Zwykły obowiązek alimentacyjny
W granicach zwykłego obowiązku małżonek może żądać alimentów od współmałżonka, jeśli znajduje się w niedostatku.
Niedostatek występuje wówczas, gdy uprawniony nie może w pełni własnymi siłami, z własnych środków, zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Stan niedostatku musi być niezawiniony.
Stan niedostatku jest elementem niezbędnym, lecz niewystarczającym do uwzględnienia powództwa. Istotny jest bowiem również fakt, czy druga strona ma możliwości zarobkowe i majątkowe.
Jeżeli jeden z małżonków poświęcił się przez dłuższy czas pracy przy gospodarstwie domowym i wychowaniu dzieci, a drugi pracy zarobkowej, Sąd powinien uwzględnić utratę szans pierwszego z małżonków do uzyskania pracy kwalifikacyjnej.
Rozszerzony obowiązek alimentacyjny
Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd może na jego żądanie orzec o obowiązku przyczyniania się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, nawet jeśli nie znajduje się w niedostatku.
Przesłankami do orzeczenia rozszerzonego obowiązku alimentacyjne są:
–> wyłączna wina rozkładu pożycia istniejąca po stronie małżonka, na którego ma być nałożony ten obowiązek.
–> istotne pogorszenie sytuacji na skutek rozwodu małżonka żądającego alimentów.
Co oznacza “pogorszenie” sytuacji?
Sąd przy ocenie “pogorszenia” sytuacji porównuje położenie materialne współmałżonka niewinnego przed rozwodem z jego położeniem po rozwodzie.
Wygaśnięci obowiązku alimentacyjnego
Obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami wygasa we wszystkich przypadkach. w których ustaje obowiązek alimentacyjny między krewnymi, w szczególności w razie śmierci małżonka uprawnionego lub zobowiązanego.
Wygasa również w przypadku:
–> zawarcia przez małżonka uprawnionego nowego małżeństwa
–> upływu czasu , tj. 5 lat od prawomocnego orzeczenia rozwodu.
Pozostawanie w konkubinacie przez uprawnionego do alimentów nie jest ustawową przesłanką do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Zawarcie małżeństwa kościelnego również nie jest ustawową przesłanką do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Przedłużenie obowiązku
Przedłużenie 5-letniego może nastąpić tylko w wyjątkowych okolicznościach, które wystąpiły przed upływem wspomnianego okresu.
Z istotne uznawane są takie okoliczności jak:
–> długotrwałość małżeństwa
–> znaczne dysproporcje w ich tatusie materialnym po rozwodzie
–> obiektywne przyczyny uniemożliwiające lub ograniczające zarobkowanie
–> możliwości zarobkowe innych członków rodziny.
Obowiązek może zostać przedłużony na czas nieoznaczony ( np. w przypadku kalectwa).
Sprawa o alimenty, czyli dochodzenie alimentów
Roszczenia alimentacyjne co do zasady dochodzone są w procesie.
Mogą być dochodzone:
–> samodzielnie
–> z innymi żądaniami (rozwód, separacja, unieważnienie małżeństwa, rozwiązanie przysposobienia)
Właściwość sądu
Sądem właściwym jest Sąd Rejonowy.
Powództwo o roszczenie alimentacyjne wytoczyć według miejsca zamieszkania pozwanego lub miejsca zamieszkania osoby uprawnionej.
W pozostałych sprawach, tj. o obniżenie alimentów, ustalenie ustania obowiązku właściwy jest sąd miejsca zamieszkania pozwanego.
Zobacz także: Rozwód – Katowice Adwokat Patrycja Zielińska (adwokatpatrycjazielinska.pl)
Adwokat Patrycja Zielińska
Doświadczenie zawodowe zdobywałam
w następujących miejscach: :
w Kancelariach Adwokackich,
w Kancelariach Radców Prawnych,
w Sądzie Rejonowym,
w Komendzie Miejskiej Policji,
w Urzędzie Miejskim, Wydział Podatkowy,
w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru
Budowlanego.
Moja misja
W swej pracy kieruję się przede wszystkim zasadami etyki zawodowej oraz dobrem klientów.
Nieustannie dążę do poszerzania swojej wiedzy oraz umiejętności, stąd uczestniczę w licznych szkoleniach, czytam literaturę prawniczą, analizuję orzecznictwo sądowe.
Adwokat Patrycja Zielińska
Katowice
